knjazna

В этом посте курсивом примеры мои :)
Мегаполис в обязательном порядке объединяет административные, торговые и военные функции. Но это дело второе, это не так значимо. Важно то, что мегаполис является информационным узлом.
оворя о мегаполисе как о информационно-ресурсном узле, серьезно влияющем на карту пути ресурса, можно не рассматривать как значимый признак количество населения, проживающего в месте, которое можно по основному признаку (большое количество структур управления и информационных структур) назвать мегаполисом. Города на пути из варяг в греки (на каждом сухом перегоне) были именно что мегаполисами, а численность населения, кгхм... Впрочем, мегаполис все равно будет разрастаться как на дрожжах.
Именно этот аспект жизни обеспечивает жителям мегаполиса специфический образ мышления. Производство и способ появления ресурса на свет для них некритичны. Потому что.
Ресурс есть всегда. Информация есть всегда. Вопрос в том, как структурировать потоки.
Когда мы говорим о бытовой психологии жителя мегаполиса, мы говорим о человеке, который точно знает, что бананы растут в ящике в магазине, а молоко самозарождается в цистерне на углу к шести часам утра.
Представление о том, что мегаполис не является центром вселенной, устанавливается у ребенка вместе с основными географическими понятиями о континентах и территориях. При условии, что детке повезло с преподавателем географии и с самим предметом географии в школе. Во всех остальных случаях мегаполис будет по умолчанию восприниматься как центр мира, потому что «все дороги...». Сюда стекаются люди, деньги, информация. А раз они все прибывают со всех концов Ойкумены, то мы тут - пуп земли. Из этого убеждения растет классический московский вопрос, а есть ли жизнь на МКАДом? На семинаре в Москве, который этой теме посвящен был, один участник вот так прямо и признался: "Да, помню в школе это чувство некоторой жалости к тем, кто живет за пресловутым МКАДом...", даже на записи осталось. Впрочем, я и круче проявления видела, только они не московские были, а нью-йоркские. Подробностей хотите? Нате: подросток 14 лет напрочь не верил в местную воду - вкус не тот, и запах тоже, а значит - не вода. А вот в кока-колу он верил. Он ее пил, чистил ею зубы... не мылся, правда - и на том спасибо. У него с собой гигиенические салфетки были, он ими и пользовался.
Кроме варианта «есть ли жизнь за МКАДом?» существует и другая позиция: «если там живут люди, то почему они живут иначе, чем мы?». Помню, как я приехала из Питера в Смоленск в 1986 году, и приятель мне, встречая, сказал: «Слово «мясо» ты здесь лучше не произноси, говядину последний раз в магазины полтора месяца назад завозили – люди могут тебя неправильно понять». Я, немного поездившая до того с родителями по их экспедициям и представялющая не столько сам процесс жизни в глубинке, сколько разницу между привычным мне и тем, что я там увижу - я приняла сказанное к сведению и поблагодарила. А вот он, питерское центровое чудо, пошедшее в армию по результатам заваленной сессии и (ну подмигнула парню судьба, бывает) распределенный в штаб округа, в канцелярию... Он, диск-жокей разлива начала 80-х, фарцовщик по мелочи и в общем-то дикарь из каменных джунглей, открытую воду видевший лет с семи только на пляже около Петропавловки... Он был в шоке, ему НЕУДОБНО было эту информацию до меня доносить. Он ПРИВЫК к тому что ресурс есть всегда, просто надо знать где искать. Он ПРИВЫК к тому что ресурс дурного качества, плохо отвечающий назначению, ресурсом не является. И по его лицу было видно, что произнося эти слова, он до сих пор не вполне верил в их реальность.
Иными словами, у жителя мегаполиса есть представление о всегда существующем минимуме ресурса. О том, что такое ресурс, какой он бывает в мегаполисе и как его добывают, мы поговорим дальше. А пока остановимся на том, что это - некая, сегодня значимая ценность. Когда - золото, когда - зерно, когда мегабайты... и о том, как устанавливается роль ресурса, будет после, а пока остановимся на рисунке поведения, взаимоотношений с ресурсом. Варианты легки и просты:
Пошел-купил
Пошел-обменял.
А то и вовсе: Папа принесет.
Более сложные варианты, разумеется, случаются. Никто не застрахован от катастроф, знаете ли. А все сложнее вышеупомянутых трех вариантов для жителя мегаполиса, как правило, связано с именно с глобальными потрясениями: осада города, скажем, блокада... Если мегаполис когда-либо переживал нехватку ресурса, то последствия этого опыта в культуре и укладе мегаполиса остаются очень надолго.
Вот и пример. Французская кухня на этом вся построена. Она же началась в столетнюю войну, когда перед осадой Орлеана народ толком не мог понять, где же у них столица, потому что двор королевский кидало из одного места в другое. Еще два значимых эпизода после - и вот вам изыски гурманов, возникшие из острого дефицита. Хотя бы тот же майонез...
Нехваткой ресурса может считаться и такая ситуация, когда житель мегаполиса ЗНАЕТ о его наличии в природе и даже один раз видел или нюхал, но не может иметь в доступе постоянно.
Тогда житель Мегаполиса приложит все усилия и достанет себе этот дефицит. Или найдет ему "достойный" заменитель.
Традиционный английский уклад, как мы его знаем по классической литературе и (держитесь там крепче) фэнтези, начавшийся с Лондона, весь пропитан наличием колониальных и контрабандных товаров и их местных заменителей в каждом нормальном доме, и так сильно пропитан, что аж капает. АНГЛИЙСКОЕ кружево (в пику контрабандному французскому, и плевать что идея и мода на кружево очевидно не родные, это уже никого не волнует). ДЖИН, а не коньяк. Или хотя бы бренди, который изначально контрабандный и явно хуже качеством, зато в доступе. Ибо нефиг. Но - английский чай. И плевать, что он выращен и даже (периодически) был расфасован в Индии. Английский душистый перец (ага, вырос он там, как же). И так далее.
В ту же кучку ложится советская мода 70-х на хэнд-мейд, явившаяся, по сути, контрходом против практически недосягаемой для "обычных" людей "фирмЫ с лейблами"