knjazna

Житель мегаполиса – человек, который в принципе живет лучше, чем остальные такие же люди, находящиеся за пределами мегаполиса. При этом он в принципе менее доволен своей жизнью чем те, кто живет вне мегаполиса.
Почему? Да потому что у него больше возможностей, чем у живущих вне мегаполиса, а сил на реализацию возможностей столько же, сколько и у всех остальных. Знаете, похоже на ситуацию из анекдота про обезьяну: "Мне что, разорваться что ли, между умными и красивыми?". Ведь можно в один и тот же вечер сходить в кино (премьера) театр (опять премьера) концерт (гастроли)... ага. теоретически. И это будет только малая часть того, что предлагает мегаполис на один вечер.

Переезд в мегаполис
В любом городе, какой ни возьмите, вы найдете следующие социальные ниши: профильный слой, обслуживающий слой, слой спецниш и людей, которым ни в одной нише не удобно. Города могут быть очень разные – курортный город, наукоград, промзона или транзитный узел... тем не менее, во всех из них будет слой тех, кто не вписывается никуда. Поэтому они будут гарантированно жить хуже окружения, несмотря на все усилия. И кто-то с этим согласится,а кто-то нет. И куда им податься, не согласившимся? Да в мегаполис, конечно. Туда, где есть место приложения сил таких, как они. Не обязательно именно их место там будет, но, если город достаточно большой, в нем можно найти всё. В том числе и нишу, комфортную для вот такого эксклюзива. Для любого эксклюзива, какой бы ни вырос и где бы он ни пророс.
Георгий Михайлов, владелец художественной галереи, собирающей и выставляющей только авангард, последние десять лет не ищет новые имена и таланты в крупных города, а умышленно ездит по окраинам и относительно небольшим населенным пунктам. И привозит - раз в полгода - вещи, от которых та часть питерской публики, которая знает его галерею, находится под впечатлением до обновления выставки. Некоторым художникам он помогает организовать выставки за рубежом (представляете, тоже в мегаполисах - Лондон, Берлин...) и даже получить постоянные контракты в галереях и салонах крупных городов
Те, кто переезжает в мегаполис, в большинстве своем ищут новую социальную нишу, к которой они, может быть, будут в состоянии приспособиться.

Таким образом, когда мы говорим о жителях мегаполиса, мы говорим о двух больших группах людей, его населяющих: группе коренных жителей и о группе приезжих. Это две большие группы, которые есть в любом мегаполисе: новички и "старички" - те, кто знает, как тут жить. Приезжие в целом отличаются большей гибкостью и готовностью занять любую нишу, позволяющую закрепиться в мегаполисе. Новичок рассчитывает на фиксированную нишу не для себя, а для своих детей, если они будут. А для себя он рассчитывает закрепиться и прожить. И никакой беды не случилось, когда в семидесятые годы прошлого столетия сформировалось "поколение дворников" (люди, которые не хватило или умышленно не предоставили социальной ниши, в которой они могли бы реализоваться) в мегаполисах. Беды в этом не было, реальной бедой являлась лишь высылка за сто первый километр. Это была большая проблема не из-за отсутствия навыков проживания, в конце концов жить захочешь - и не так раскорячишься. Куда большим неудобством оказался коммуникативный дефицит. Острый голод общения, без которого бывшему жителю мегаполиса реально тяжело вне зависимости от того, насколько большим оказался населенный пункт... ребята, проще такого человека не кормить, он помрет быстрее и меньше будет мучится. Все дело в том, что минимальный объем внимания другого к себе в мегаполисе и вне его начинаются с разных величин. Вне мегаполиса человек в принципе (с точки зрения жителя мегаполиса) одинок. Он прошел по улице - он виден - и хватит с него. Он зашел в лавку купить спички и соль - это событие. Она пришла на работу в новой куртке - это видели все - она получила внимания на месяц вперед или даже больше. Он только безразлично принимаемый повод для обсуждения, информационное событие за неимением других.

Плотность общения - характеристика, очень значимая для мегаполиса.
Сейчас мы не говорим про качество, мы речь ведем исключительно о количестве сигналов от Других, которые говорят «я здесь», «я рядом».
Я тебя могу вообще не видеть, наступить на ногу и засветить локтем в глаз, но я здесь, я рядом, помни об этом.
Я здесь, я рядом, я могу спереть у тебя кошелек.
Я здесь, я рядом, ты можешь мне позвонить, если что.
В мегаполисе все эти сигналы идут в одном потоке, одной большой волной. И поэтому уровень, с которого для жителя мегаполиса кончается информационный шум и начинается собственно общение, гораздо выше чем в провинции. Как это выглядит? В соседнем подъезде может жить лучший друг, но если маньяк гуляет по микрорайону, то придется "одному" сидеть с родителями. Злейший враг может жить в другом конце города, но если что – можно собраться и набить ему морду, если других аргументов не окажется.
Вот и получается, что там, где для жителя города-завода уже началось общение, для жителя мегаполиса ситуация еще только превратилась в причину отметить, что он тут не один. Просто кто-то рядом, хорошо бы не наступить на ногу.

Мы все очень тесно живем в мегаполисе. Потерять человека в мегаполисе так же легко, как и невозможно от него отвязаться. Дело в том, что единожды простроенная связь между людьми «я знаю тебя – ты знаешь меня» формирует текучие социальные страты. Они могут делиться, собираться снова, где-то – вокруг одного человека или группы, где-то – вокруг ресурса или идеи. Это происходит по специальным законам, когда, интересуясь человеком или группой, ресурсом или идеей, мы видим некий цельный комплекс, связанный с перечисленными вещами. А все остальное мы просто не замечаем. В среде с настолько высокой информационной плотностью это единственный способ организовать свою жизнь так, чтобы не быть перегруженными.
Когда в 1987 году в Москве на улице Гоголя милиционеры немного "почистили" дубинками территорию от хиппи, через два часа об этом знала вся первопрестольная. Больше того, поскольку в травмпункты было разослано предупреждение, что с улицы Гоголя с травмами не брать – уже были организована помощь пострадавшим и получившим травмы. Никаких мобильных телефонов еще не было, только домашние,и то не во всех квартирах.
"Англетер" в Петербурге в 1987 году был спасен благодаря точно тому же эффекту. О событии в кратчайшее время узнал весь слой заинтересованных людей. Кто не был заинтересован, о событиях и не слышал. Вот так и распространяется информация в мегаполисе.
Как собственно она распространяется? вот основные правила:
Если нам что-то интересно, мы это с легкостью находим.
Если нам что-то важно, мы это с легкостью находим или получаем.
Если что-то лежит вне сферы наших интересов – оно там и останется
Социальное чутье позволяет жителю мегаполиса идти с опережением тенденций. Имеющаяся информация наталкивает нас на мысли и вопросы за шаг до того, как ответы появятся в среде и начнут работать. И это нормально для жителя мегаполиса.
Человека, который маркирован пребыванием с вами в одной социальной страте, потерять достаточно трудно. Для того, чтобы пропасть, нужно последовательно сменить две или три социальные страты. Тогда, может быть, вам удастся разорвать эту связь. А может, логика социальных тенденций вас снова выведет в одну струю. Если вы хотите выпасть из социальной страты с гарантией, то... полгода клинической депрессии, и все хорошо. Связи обрубаются, и человек реально теряется, если не коммуницирует в своей социальной страте достаточно плотно длительное время.
Командировка на те же полгода, скажем, на Кубу, не поможет разорвать связи. Потому что для разрыва важны следующие условия: нужно или отказать какое-то количество раз в обратной связи по запросу или какое-то количество раз (куда большее, чем в случае отказа) прерывать в неожиданный момент, пропадая на полуфразе на неделю и более. В среднем при пяти отказах или пятнадцати прерываниях у вас есть шансы связь разорвать. Мегаполис – это место, где человека очень трудно вытеснить из социальной страты. Этот процесс может занять годы и годы. По определению принадлежности к социальной страте в мегаполисе группа склонна прощать вещи, за которые в деревне пару раз ворота дегтем измажут и перестанут вообще подходить.
Чем интенсивнее информационный обмен в мегаполисе, тем нужнее опорные и неизменные точки, и тем больше шансов у человека несмотря на очень многие косяки долгое время оставаться своим для группы.