![]() | Пишет knjazna ( @ 2008-02-10 12:17:00 |
| Метки данной записи: | нравственность |
Этика и мораль: давайте разведем их по углам. Совместно с
molnija
И то, и другое, так или иначе, выходит на понятие нравственности и
через него и определяется. Но слова-то два. Устойчиво два, причем. А
значит, хотя разницу, не приглядываясь, фиг разглядишь - она все-таки
есть. Важная разница. Значимая, когда мы говорим о человеке и его месте
в социуме.
Если
относиться к определениям поверхностно и искать СХОДСТВО между тем и
другим, они смешаются в ваших представлениях о предмете, как вода и
молоко. И случится это с такой скоростью, что вы икнуть не успеете, не
то что ахнуть. А еще на эти понятия у каждого второго, если не больше,
выраженная аллергия. Неудивительно, с учетом того, что этика и мораль -
это любимые инструменты манипуляторов, желающих "уравнять" соседа.
Итак, давайте разводить по углам...
Словарное определение урезано. Специально, да.
Этика
(греч. ethiká, от ethikós — касающийся нравственности, выражающий
нравственные убеждения), философская наука, объектом изучения которой
является мораль. Э. выясняет место морали в системе других общественных
отношений, анализирует её природу и внутреннюю структуру, изучает
происхождение и историческое развитие нравственности, теоретически
обосновывает ту или иную её систему. (БСЭ)
Термин "мусар" стал
означать «этику» в позднейшем иврите, но в Библии он означал лишь
воспитательную функцию, исполняемую отцом (Пр. 1:8); его значение
близко к значению слова «упрекать». В Библии этические требования
рассматриваются как существенная часть требований, которые Бог
предъявляет человеку. (Об этике в Библии)
Еще раз позвольте
повторить: Этика – это система требований, которые БОГ (не общество, не
социум, не родители) предъявляет человеку.
Этика - это
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ правила общения Человека с Богом (или с самим собой, как
угодно). Не с другими людьми - с Богом или с собой. Обращаю ваше
внимание на этот момент, это отличие Этики от морали. Понятие "Этика",
кроме того, может быть раскрыто как система нравственных правил,
принятых человеком для себя.
Сухой остаток: Мораль, про которую
ниже - это ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ Этики. НЕ САМА Этика. Этика - это система
нравственных правил, принятых человеком для себя. Или иначе: Этика это
осознанный выбор человеком поведения, повышающего его шансы быть в
согласии с собой.
С этой строчки начинается "ниже", и оно тоже
будет состоять из кусков определений, позволяющих лучше рассмотреть
различия между понятиями.
МОРАЛЬ (от лат. moralitas – традиция, народный обычай, нрав-характер).
Первый круг рассмотрения Морали – это сфера ценностей (оценок) и норм (правил).
Предварительно
мораль можно определить как систему норм и ценностей, которые, в
конечном счете, ориентируют человека на благо других людей. Эти нормы и
ценности обращены к человеку, и они так устроены, что требуют не только
добродетельных и справедливых действий, но также, чтобы эти действия
были совершены намеренно и в результате свободного и бескорыстного
решения человека.
В русском языке понятия морали и
нравственности имеют разные оттенки. Мораль, как правило, подразумевает
наличие внешнего оценивающего субъекта (других людей, общество, церковь
и т. д.). Нравственность в большей степени ориентирована на внутренний
мир человека и его собственные убеждения.
Нравственность
представляет собой ценностную структуру сознания, способ регуляции
действий человека во всех сферах жизни, включая труд, быт и отношение к
окружающей среде.
Сухой остаток: Мораль - это сумма нравственных
норм и правил, принятых человеком для общества, для того чтобы быть
принятым другими людьми. Или иначе: Мораль - это осознанный выбор
человеком поведения, повышающего для него шансы быть принятым другими.
Я вам предлагаю сделать усилие и внести в наш круг рабочих инструментов эти два понятия: Этика - отдельно, Мораль - отдельно.
Этика
и Мораль. нам пригодятся в теме "Империя". Потому что, например,
большинство социальных конфликтов - это конфликты моралей. Борьба идей,
а не борьба людей.
Этика и Мораль играют существенную роль в том,
где и как человек живет в "Мегаполисе". Потому что, например,
исключение из страты более вероятно для тех, кто выбирает этику, а не
мораль, как основу для нравственности. Безнравственная моральность
бывает, а безнравственная этика - это нонсенс.
С Этики и Морали
и начинается "Кроме людей". Точнее, МОЖЕТ начаться. Потому что они
участвуют в формировании типа. Формирование типа (превращение
потенциала развития личности в потенциал адаптации индивида к
требованиям среды) начинается с вопроса "не быть вообще или не быть
человеком" (понятие "человек" наполняется окружающими по их усмотрению,
хотя бы и мусором - ребенок, пока он ребенок, все примет за истину в
последней инстанции). А сам вопрос "быть или не быть" значимые
окружающие могут задать, в частности, через отказ ребенку в праве быть
человеком по МОРАЛЬНЫМ параметрам. То есть, можно предложить такие
параметры, соблюдая которые, человек не жив, а не соблюдая - он не
человек. Ах да, такие параметры - это не обязательно равнение на Зою
Космодемьянскую и Валю Котика Пойдет и холодная детская, тонкое одеяло
и "неряхи вроде тебя никому не нужны, если ты не можешь в 10 лет дойти
до туалета, иди жить в детский дом".
Этика и Мораль... Мы все
знаем, как они выглядят, когда их используют, как оружие. Мы даже - ну
многие - знаем, как эти ружья стреляют.
И тем не менее, прежде всего
это ИНСТРУМЕНТ взаимодействия с социумом, я предлагаю вам рассматривать
их исключительно как такой инструмент..




















