Гарпия-рационал на дороге и обочине. Эскиз к портрету типа (совместно с molnija)
На дороге
Дева в походе. Она идет - со всеми идет, но как-то не особо торопясь - по маршруту. Маршрут 1 категории сложности - считай, пешая прогулка. На деве едет 120-литровый шмотник, весящий несколько больше нее самой. И размером с саму деву. Это она предусмотрела ВСЁ вообще, что может понадобиться в походе. И все взяла. И это типное, и очень броское, да – «НЗ» на 120 литров. Гарпии рационального подтипа вообще склонны усиливать свою ...э... ситуативно несущую часть аргументами в голове и килограммами в рюкзаке. И не только этим. Годится также социальный статус, знакомства, права и привилегии. Если кого-то боезапас отягощает, то отнюдь не Гарпию рационального подтипа. Дева-турист, например, ПРИВЫКЛА таскать свой 120 литровый НЗ. Хотя и не научилась делать это удобно для себя: зажимы на спине не позволяют ощутить разницу в удобно-неудобно, да и управлять телом несколько сложнее.
Наконец, происходит неизбежное: она спотыкается и падает, потому что шмотник перевешивает. Две другие девы, идущие перед ней, и оборачивающиеся ее подождать время от времени, дружно ахают... Она НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ подбирается к ближайшему пню, упирается в него руками, встает... Смотрит на них и выдает: "Чего встали, пойдемте, на электричку опоздаем".
Ответ вполне типный. Идея в том, что по мнению Гарпии-рационала эмоции можно пожевать-попереживать и потом, а сейчас вот есть задача, и ее выполнять надо. Задача, правда, всегда есть, и она почему-то всегда насущнее и актуальнее эмоций, но это же другой вопрос. И помощи просить ей было совершенно незачем – она же ЗНАЛА, как она поднимется, ну и пень опять же ближе, чем в ста метрах. А вот если бы, скажем, не было бы пня в пределах видимости или дерева и вообще хоть какого варианта, и она бы не знала, что ей делать... о, вот тут бы ей бы и стало плохо. И 120 литров «НЗ» ни при чем – рациональная Гарпия не может не знать выходов из ситуации, в которой он находится. Или это плохая Гарпия. Точнее, плохой Гарпий, если вы помните гендерную раскладку по подтипам.
Вы спросите, а как же ЛЮДИ? Вон, целых две штуки дев рядом, неужели не лучше попросить помощи? Но в том и типная особенность, что помощи попросить гарпии-рационалу сложно – они не понимают, что уже пора. Как гэльвины, но мотив немного с другой окраской - где у гэльвина все под контролем: "все в порядке, падаю", там Гарпия-рационал опирается на "Или я справляюсь или меня нет, третьего не дано". В общем, хорошо когда под рукой есть пенек.

И на обочине
Приятелю троллю я сшила кожаные штаны в подарок. Штаны были всем хороши, кроме одного: будущий владелец попросил не молнию, а пуговицы. И я НЕЧАЯННО (честное слово, нечаянно) слегка заузила петли. Ну, сделала и отдала, он надел да и пошел себе. На тусовку. К друзьям. Потом они с друзьями долго пили на улице пиво, потом стояли-разговаривали... Март, Питер, рядом Нева... Пиво подперло. Пошли ребята пописать на брудершафт - владелец штанов, тролль, и рациональный гарпий. Ну гарпий, в джинсах, раз-два - и управился. А тролль, замерзшими на ветру пальцами, пытаясь расстегнуть на холоду эти самые пуговицы, начал уже пританцовывать...

И Гарпий стал ему помогать расстегиваться. Внаклонку получалось не очень, он присел перед приятелем на корточки...
В этот момент СЛУЧИЛОСЬ. Подошли менты. Они смутились первыми: Ну парни, ну вы бы хоть от станции отошли, - сказали они страдальцам. Тролль смутился вторым. Он ментам ничего не сказал. Зато сказал потом. Мне.
Гарпий не смутился совсем. Они отошли, и он таки помог приятелю расстегнуться и получить возможность решить свою проблему с пивом. Может, кто угодно бы смутился, оказавшись обнаруженным в пикантной позе постовыми, но не Гарпий-рационал. А потому что это не его была ситуация,а окружающих. А он... он просто помогал приятелю расстегнуться. И ему, представьте себе, это их смущение было смешно. Это они были дураки, а не он. Это они в лыжах стоят на асфальте, а не он. И это тоже типовое качество. Из тех, которые бросаются в глаза первыми.

И еще немножечко тут скажу сразу про тип и гендер. Если эмоциональ реализуется через женский гендер, то рационал - через мужской.
Именно потому рационал не просит помощи, но охотно ее окажет, если видит, что МОЖЕТ помочь, и его об этом хоть сколько-нибудь внятно просят. И именно поэтому ситуация с двумя участниками мужского пола (а гарпия рационального подтипа - это существо с мужской моделью мышления), которую окружающие прочтут как имеющую некий смутный подтекст или даже откровенно эротическую, он сам не станет так трактовать. Так же, как Арагорн, скажем, не имел видов на Боромира или Леголаса. Не мог он эти виды иметь.