Пишет knjazna (knjazna) @ 2007-10-05 21:19:00 |
Рациональные гарпии: прямо до упора. Они и криминал. (Писано на пару с molnija)
В песне про криминал Гарпия-рационал исполняет партию отвественной сволочи. Знаете, в любой пакостной ситуации есть две сволочи – одна, которая и есть главная, заказчик или вдохновитель пакости, другая ответственная, она или исполнитель пакости, или реально несет отвественность за ее последствия. Главная сволочь ни за что ответственности не несет. Никогда или почти никогда.
Чтобы попасть в хор, Гарпии-рационалу нужна специальная ситуация. И все они ее с легкостью или находят или сами создают. Особенно если на дворе время заката Империи, любой. Откуда это берется, я потом вам расскажу, отдельной сагой. А пока к примерам перейду. Век солдатских императоров, закат Римской Империи - он весь из наглядных примеров, считай, состоит. Максен Вледиг, который Максим, при котором норманы колотились в практически голый (оголенный императором ради удержания Иберии) Адрианов вал - точно рациональная гарпия.Он и умер очень показательно – казнен был. Следующим узурпатором. Потому что пока Вледиг пытался держать одновременно все края Империи, он закономерно пропустил повышение социальной активности в центре, и на место Максима пришел Константин III, который был более моден и принят, что ли - в центре, разумеется. Подсуетился, в общем.
Попасть в ответственные сволочи Гарпия-рационал может только в таких условиях, когда активная часть социума охотно прогибается под власть за социальные гарантии и не готова нести ответственность за свою жизнь самостоятельно. Вакансия «ответственная сволочь» в эти периоды на рынке в большом спросе. Социум так колбасит, что люди понимают - они на волне не выплывут, их или вынесет, или пронесет, или потопит. А своих сил жителям Империи будет недостаточно. Чтобы люди пришли к такому мнению, надо чтобы страна сыпалась, как карточный домик. Причем строят ли новый домик или карты тасуют в колоде - неважно. Главное - пусть законы-правила и правительства меняются к ежевечерним новостям, власть занимается собой, а не функциями... как-то так. И при этом необходимо, чтобы люди уже были приучены скорее проявлять лояльность хоть кому-нибудь ради социальных гарантий или хотя бы ради обещаний этих социальных гарантий в недалеком будущем, чем самостоятельно строить свою жизнь и отвечать за последствия своих действий перед самими собой хотя бы. Так получается, если их родители пожили при Империи расцвета, привыкли к благам цивилизации, понимали, что такое "лишь бы не было войны", и дорожили тем, что имеют в данной ситуации из благ, больше своей самостоятельности.
Если условия другие, живут Рациональные Гарпии, например, как в Японии та активная часть социума, которая готова собой пожертвовать ради корпорации или страны в любой момент по первому требованию, этакие "камикадзе запаса", которые ждут возможности проявить себя. Могут и всю жизнь прождать. Или создать эту возможность, как Юкио Мисима.
Или пытаются завоевать если не континент, то мир. Ну, если город не дается. Или идут работать в корпорацию и пытаются ее возглавить, по крайней мере делают все, чтобы стать там если не главными, то хотя бы незаменимыми. Уникальными. Властелинами мира. Самое интересное, если пятнадцать таких властелинов мира в пределах одной корпорации посадить в одну комнату - драки не будет. Потому что каждый будет реально уникален и способен при этом оценить уникальность и незаменимость других. И каждому будет достаточно уникальности в своей области. И в этой своей области они конкурентов не потерпят.
Или создают заново некую социальную нишу. И вот тут окружающему миру или повезет, или не повезет. Дело в том, что социум - образование аморфное, очень относительно регулируемое правилами. Социум более гибко и удачно регулируется модой, авторитетом или другими - неявными способами управления. А поскольку Гарпия-рационал проявляет себя или очень ярко или очень экспансивно, в ситуациях когда вакансия «ответственная сволочь» на рынке в большом спросе, именно они легче всего и становятся лидерами. Их трактовки закона и любых других правил и формируют то самое общественное мнение на период следующего стабильного этапа. Причем законность - и их действий, и того социального слоя, в котором Гарпия-рационал формирует себе нишу или который формируется вокруг ниши, созданной Гарпией-рационалом для себя - в этой ситуации вопрос пятый, если не седьмой.
Гарпия-рационал идет по пути "если не возьму сегодня шесть соток, завтра штурмую гектар". Если гарпий может владеть (контролировать) цехом, город ему уже не надо. Но если цеха не дать, он будет брать город. Если не получится взять город - будет покорять страну. Или добывать посмертную славу. От последнего, впрочем, никто из них не окажется: уж очень сладкая для них конфета. Те из них, которые нашли свою страну, город или корпорацию, зачастую настолько ярко проявляют себя, что становятся легендами. Как Берия или Котовский. Как император Максим, попавший в "Видение Максена Вледига".
Подытоживая: Гарпия-рационал и криминал - это вопрос, зависящий во многом не от Рациональных Гарпий, а от ситуации в обществе в целом. То есть Гарпию стать уникальным и при этом не подставиться куда проще в том социуме, где никто не пытается из пасьянса "косынка" сделать игру в "21" или баккару или любую другую.
_________________________________________________________________________________
*Отдельные благодарности Мечтателю (dreamer_m) за обсуждение, разделившее клубок в моей голове на три более или менее внятно формулируемых темы.
В песне про криминал Гарпия-рационал исполняет партию отвественной сволочи. Знаете, в любой пакостной ситуации есть две сволочи – одна, которая и есть главная, заказчик или вдохновитель пакости, другая ответственная, она или исполнитель пакости, или реально несет отвественность за ее последствия. Главная сволочь ни за что ответственности не несет. Никогда или почти никогда.
Чтобы попасть в хор, Гарпии-рационалу нужна специальная ситуация. И все они ее с легкостью или находят или сами создают. Особенно если на дворе время заката Империи, любой. Откуда это берется, я потом вам расскажу, отдельной сагой. А пока к примерам перейду. Век солдатских императоров, закат Римской Империи - он весь из наглядных примеров, считай, состоит. Максен Вледиг, который Максим, при котором норманы колотились в практически голый (оголенный императором ради удержания Иберии) Адрианов вал - точно рациональная гарпия.Он и умер очень показательно – казнен был. Следующим узурпатором. Потому что пока Вледиг пытался держать одновременно все края Империи, он закономерно пропустил повышение социальной активности в центре, и на место Максима пришел Константин III, который был более моден и принят, что ли - в центре, разумеется. Подсуетился, в общем.
Попасть в ответственные сволочи Гарпия-рационал может только в таких условиях, когда активная часть социума охотно прогибается под власть за социальные гарантии и не готова нести ответственность за свою жизнь самостоятельно. Вакансия «ответственная сволочь» в эти периоды на рынке в большом спросе. Социум так колбасит, что люди понимают - они на волне не выплывут, их или вынесет, или пронесет, или потопит. А своих сил жителям Империи будет недостаточно. Чтобы люди пришли к такому мнению, надо чтобы страна сыпалась, как карточный домик. Причем строят ли новый домик или карты тасуют в колоде - неважно. Главное - пусть законы-правила и правительства меняются к ежевечерним новостям, власть занимается собой, а не функциями... как-то так. И при этом необходимо, чтобы люди уже были приучены скорее проявлять лояльность хоть кому-нибудь ради социальных гарантий или хотя бы ради обещаний этих социальных гарантий в недалеком будущем, чем самостоятельно строить свою жизнь и отвечать за последствия своих действий перед самими собой хотя бы. Так получается, если их родители пожили при Империи расцвета, привыкли к благам цивилизации, понимали, что такое "лишь бы не было войны", и дорожили тем, что имеют в данной ситуации из благ, больше своей самостоятельности.
Если условия другие, живут Рациональные Гарпии, например, как в Японии та активная часть социума, которая готова собой пожертвовать ради корпорации или страны в любой момент по первому требованию, этакие "камикадзе запаса", которые ждут возможности проявить себя. Могут и всю жизнь прождать. Или создать эту возможность, как Юкио Мисима.
Или пытаются завоевать если не континент, то мир. Ну, если город не дается. Или идут работать в корпорацию и пытаются ее возглавить, по крайней мере делают все, чтобы стать там если не главными, то хотя бы незаменимыми. Уникальными. Властелинами мира. Самое интересное, если пятнадцать таких властелинов мира в пределах одной корпорации посадить в одну комнату - драки не будет. Потому что каждый будет реально уникален и способен при этом оценить уникальность и незаменимость других. И каждому будет достаточно уникальности в своей области. И в этой своей области они конкурентов не потерпят.
Или создают заново некую социальную нишу. И вот тут окружающему миру или повезет, или не повезет. Дело в том, что социум - образование аморфное, очень относительно регулируемое правилами. Социум более гибко и удачно регулируется модой, авторитетом или другими - неявными способами управления. А поскольку Гарпия-рационал проявляет себя или очень ярко или очень экспансивно, в ситуациях когда вакансия «ответственная сволочь» на рынке в большом спросе, именно они легче всего и становятся лидерами. Их трактовки закона и любых других правил и формируют то самое общественное мнение на период следующего стабильного этапа. Причем законность - и их действий, и того социального слоя, в котором Гарпия-рационал формирует себе нишу или который формируется вокруг ниши, созданной Гарпией-рационалом для себя - в этой ситуации вопрос пятый, если не седьмой.
Гарпия-рационал идет по пути "если не возьму сегодня шесть соток, завтра штурмую гектар". Если гарпий может владеть (контролировать) цехом, город ему уже не надо. Но если цеха не дать, он будет брать город. Если не получится взять город - будет покорять страну. Или добывать посмертную славу. От последнего, впрочем, никто из них не окажется: уж очень сладкая для них конфета. Те из них, которые нашли свою страну, город или корпорацию, зачастую настолько ярко проявляют себя, что становятся легендами. Как Берия или Котовский. Как император Максим, попавший в "Видение Максена Вледига".
Подытоживая: Гарпия-рационал и криминал - это вопрос, зависящий во многом не от Рациональных Гарпий, а от ситуации в обществе в целом. То есть Гарпию стать уникальным и при этом не подставиться куда проще в том социуме, где никто не пытается из пасьянса "косынка" сделать игру в "21" или баккару или любую другую.
________________________________________
*Отдельные благодарности Мечтателю (dreamer_m) за обсуждение, разделившее клубок в моей голове на три более или менее внятно формулируемых темы.